GLM-4.5 验证:智谱已完成一轮“洗牌”
GLM-4.5 验证:智谱已完成一轮“洗牌”2025 年已过半,今年的大模型热度明显下降,关于基础模型的关注大多收敛到了 DeepSeek 与阿里通义上。相比之下,曾一度被标榜为大模型“国产替代”、信创之光的智谱 AI 所受到的关注度明显下降,过往高调的战略打法也渐显低迷。
2025 年已过半,今年的大模型热度明显下降,关于基础模型的关注大多收敛到了 DeepSeek 与阿里通义上。相比之下,曾一度被标榜为大模型“国产替代”、信创之光的智谱 AI 所受到的关注度明显下降,过往高调的战略打法也渐显低迷。
仅靠提示词优化就能超越 DeepSeek 开发的 GRPO 强化学习算法? 是的,你没有看错。近日上线 arXiv 的一篇论文正是凭此吸引了无数眼球。
Kimi 又火了,在 DeepSeek 的热闹中沉寂大半年后,Kimi K2 悄悄在 LMArena 竞技场中从 DeepSeek 手中,夺过了全球开源第一的宝座。
近日,由普林斯顿大学牵头,联合清华大学、北京大学、上海交通大学、斯坦福大学,以及英伟达、亚马逊、Meta FAIR 等多家顶尖机构的研究者共同推出了新一代开源数学定理证明模型——Goedel-Prover-V2。
最近大家有没有发现,好多店家开始用 DeepSeek 来营销了?
为什么 DeepSeek-V3 据说在大规模服务时快速且便宜,但本地运行时却太慢且昂贵?为什么有些 AI 模型响应很慢,但一旦开始运行就变得很快?
没等来 DeepSeek 官方的 R2,却迎来了一个速度更快、性能不弱于 R1 的「野生」变体!这两天,一个名为「DeepSeek R1T2」的模型火了!这个模型的速度比 R1-0528 快 200%,比 R1 快 20%。除了速度上的显著优势,它在 GPQA Diamond(专家级推理能力问答基准)和 AIME 24(数学推理基准)上的表现均优于 R1,但未达到 R1-0528 的水平。
今年 4 月,围绕“华为芯片效率是否超越国际主流 AI 芯片和架构”的问题,网上曾引发一场激烈争论。
测试时扩展(Test-Time Scaling)极大提升了大语言模型的性能,涌现出了如 OpenAI o 系列模型和 DeepSeek R1 等众多爆款。那么,什么是视觉领域的 test-time scaling?又该如何定义?
几天前,没有预热,没有发布会,DeepSeek 低调上传了 DeepSeek R1(0528)的更新。